| N.Dronjić tužio Z.Karadžu i traži 5000KM odštete |
| 04.04.2008 (03:22) | |
|
Prije nešto više od mjesec dana gospodin Nikica Dronjić podigao je tužbu protiv vlasnika web stranica www.livno-online.com, Zorana Karadže, zbog klevete. U tužbi gospodin Dronjić navodi kako je objavom članaka "Skandal: Livanjska policija pokušala zataškati slučaj tuče u Shantalu" na web stranicama www.livno-online.com prema njemu učinjena kleveta. U tužbi Dronjić na ime odštete potražuje 5 000 KM.
Ne ulazeći u detalje o valjanosti navedenih tvrdnji u spornom članku, u samoj tužbi predviđene su mnoge činjenice. Kao prvo tužba je upućena tuženiku na adresu u Republici Hrvatskoj gdje tuženik nema prijavljeno niti boravište niti prebivalište. U tužbi se navodi podatak da su web stranice www.livno-online.com elektronski medij, odnosno sredstvo javnog informiranja što nije točno. Naime, prema tumačenju Regulatorne agencije za komunikacije (RAK) web stranice u Bosni i Hercegovini nisu elektronski mediji i kao takve RAK nema nikakve ovlasti u kontroliranju sadržaja na istima. Također, web stranice www.livno-online nisu nigdje upisane u sudski registar FBiH kao elektronski medij, pa prema svemu navedenome imenovanje Zorana Karadže glavnim i odgovornim urednikom nije točno. Isto tako tuženik nije autor spornog članka. U tužbi se poziva na Zakon o zaštiti od klevete, odnosno na članak 6. stavka 2. koji kaže: " Za klevetu izenesenu u sredstvima javnog priopćavanja odgovorni su autor, odgovorni urednik, izdavač, kao i osoba koja je na drugi način vršila nadzor nad sadržajem tog izražavanja.", koji se, na temelju prije izrečene činjenice da web stranica www.livno-online.com nije elektoronski medij, ne može odnositi na web stranice www.livno-online.com. U razgovoru sa zamjenikom fedralnog ombudsmana za medije u FBiH rečeno nam je kako niti njima nije poznato imaju li sudovi u FBiH nadležnost za sadržaje objavljene na Internetu. Istaknimo i to da je tužba podnesena Općinskom sudu u Livnu, a potpisana je od strane sutkinje Općinskog suda u Livnu Sofije Vrdoljak, iako u Zakonu o zaštiti od klevete jasno piše kako je za ove slučajeve nadležan Kantonalni/Županijski sud. Tužba je također podnesena tri mjeseca izvan roka predviđenog za podnešenje tužbe. Većini posjetitelja web stranica www.livno-online.com je poznato kako su ove stranice nastale kao rezultat volonterskog djelovanja uglavnom studenata livanjskog kraja, a veliki doprinos stranicama dali su ili daju i pojedinci koji iz objektivnih razloga žele ostati anonimni. Usprkos navednim tvrdnjama tuženik se odazvao pozivu suda i uputio je odgovor Općinskom sudu u Livnu putem svoga odvjetnika. Napomenimo i to da je gospodin Dronjić javno na ovim web stranicama objavio i demant na tvrdnje iznesene u spornome članku. Ovo je inače druga tužba u Bosni i Hercegovini zbog klevete koja je podignuta zbog sadržaja objavljenog isključivo na web stranicama. U 2005. godini protiv autora članka na web stranicama www.visoko.co.ba podignuta je tužba koja je odbačena kao neutemeljena i zbog nepostojanja zakona koji bi se odnosili na sadržaj objavljen na web stranicama u Bosni i Hercegovini. ISPRAVKA
U Zakonu o zaštiti od klevete Federacije Bosne i Hercegovine («Službene novine Federacije BiH», broj 19/03) u članku 13. riječi: «kantonalni sud» zamjenjuju se riječima: «općinski sud» |











