Gospodin u nevolji
Ma nikad ga nisam volio ,u stvari ne volim ga ni sada. Dok je imao poziciju i vlast nije na mene ostavljao dojam. Nisam ga promatrao kao čovjeka nego kao političara, a na sve njih počnemo drugačije gledati čim se dočepaju vlasti. Možda su ovi stavovi isključivi, ali eto tako su se nekako u javnosti primili i brižljivo se njeguju od strane nekih medija.
Žalim li ga? Ne znam , možda. Je li zaslužio sažalijevanje ,vjerojatno nije , a mislim da on nije tip kojemu bi sažaljenje nešto značilo.
U stvari što ga više žele sjebat sve više ga cijenim. Cijenim razinu na kojoj djeluje i sve to podnosi, dostojanstvo i samopoštovanje intelektualca uvjerenog kako je u pravu. U kakvoj god se situaciju nalazio ostavljao je dojam gospodina, tako je i sada , kad se brojni politički protivnici raduju njegovoj nevolji. Možda je samo dobar glumac, možda u svojoj nutrini strepi, ako pak je , onda je i dobar glumac. Dragan Čović, gospodin u nevolji.
A kada je nakon gubitka svih argumenata jedan od tužitelja rekao da ga unatoč svim jamstvima treba zadržati u pritvoru kako bi izgubio ugled i utjecaj u javnosti sve je bilo jasno. Čovića treba zadržati u pritvoru po svaku cijenu, pa ma što to nama običnim smrtnicima značilo. E, sad će mnogi njegov slučaj prevoditi na svoj način. Neki će reći kako je to suđenje Hrvatima u BiH, neki pak da mu se sudi za neposluh strancima, neki za kriminal, a neki opet kao predsjedniku stranke. Za što god je, to suđenje pretvorilo se u pravnu lakrdiju. Kako drugačije nazvati slučaj u kome glavne točke optužnice padnu pa se tužiteljstvo i sud okače za zlouporabu položaja i ovlasti. Lijanoviće puste, a njemu odrežu 5 godina , iako su u obrazloženju presude priznali kako se osobno nije okoristio, ali je trebao ukinuti nekakvu uredbu koja je nanosila štetu FBiH. E, sad mi navedite političara koji je obnašao dužnost na ovaj ili onaj način nije oštetio FBiH, neki su to napravili svojim radom , a neki svojim neradom, uglavnom trebali Čović sam odgovarat za sve to?
Pet godina? Usporedbe radi , treba reći kako je haaški sud na 5 godina osudio Dražena Erdemovića koji je priznao ubojstva više od 100 osoba. Pa idemo sada pričati malo o pravdi. Nema je , u stvari ima onoliko koliko se to kreatorima političke utakmice u BiH sviđa. Ne žalim reći da je Čović «čist» točnije potpuno čist , no želim reći da za ovo za što mu se sudi nema dokaza. A kada stvari tako stoje onda je jasno kako nije bitno kazneno djelo nego on sam. Vjerojatno ga se treba maknuti s političke scene, bar na neko vrijeme. Ne želim reći da bi njegov ostanak na političkoj sceni donio nešto dobra, ali ga se na taj način ne smije micati samo za to što se ne uklapa u neke političke križaljke.
Vjerojatno ne svjestan toga Čović je i na suđenju pokazao Hrvatima u BiH kako se treba ponašati. Treba prije svega ostati u BiH i tu se borit za svoja prava. Treba to radit gospodski i na razini, kao što to radi Čović. Smireno ,razumno i snagom argumenata. Još kada bi hrvatski korpus u BiH djelovao jedinstveno i na taj način ne bi sve izgledalo ovako crno kao što je sada.
Kako bilo Čović je već u startu ovoga procesa izbio adute iz ruku tužitelja kako će izgubiti ugled i utjecaj u javnosti. Ali ,što stranci znaju o Balkanu, nikako da shvate kako su kod nas najveći uglednici već bili u zatvoru ili su zreli za njega. Možda je i Čović ,ali za to moraju postojat dokazi.
admin September 10, 2007 (5:08AM)
Nema komentara.
Komentiraj
(*) obvezna polja