Direktor kineskog Centra za zarazne bolesti Gao Fu po prvi put je u javnosti priznao kako njihova cjepiva imaju vrlo nisku učinkovitost.
- Nemamo vrlo visoke stupnjeve zaštite - kazao je Fu na konferenciji za medije, prenosi AP.
Prema njegovim riječima vlada razmišlja o tome treba li u budućnosti koristiti neka druga cjepiva u procesu cijepljenja.
- Sada se formalno razmatra bismo li trebali koristiti različita cjepiva iz različitih tehničkih linija za postupak imunizacije - kazao je Fu.
AP podsjeća kako je Peking distribuirao stotine milijuna doza širom svijeta na taj način pokušavajući ugroziti povjerenje u efikanost cjepiv poput Pfizer-BioNTech koja je izrađena novom mRNA tehnologijom.
Također se navodi kako drugi kineski službenici nisu bili spremni komentirati Fuove riječi, ali su otkrili kako se radi na razvoju mRNA cjepiva.- Cjepiva protiv mRNA razvijena u našoj zemlji takođre su ušla u fazu kliničkog ispitivanja - rekao je službenik Wang Huaqing.
Miješanje cjepiva
Stručnjaci kažu, a prenosi AP, kako bi miješanje cjepiva ili sekvencijalna imunizacija mogla povećati efikasnost.
Britanski istraživači proučavaju moguću kombinaciju Pfizer-BioNTech i tradicionalnih cjepiva AstraZeneca. Cjepiva koja su napravila dva državna proizvođača lijekova, Sinovac i Sinopharm, izvezena su u 22 zemlje, uključujući Meksiko, Tursku, Indoneziju, Mađarsku i Brazil, navodi ministarstvo vanjskih poslova.
Istraživači u Brazilu ustvrdili su da je učinkovitost cjepiva Sinovac u prevenciji simptomatskih infekcija niža od 50,4%, blizu praga od 50% na kojem zdravstveni stručnjaci kažu da je cjepivo korisno. Za usporedbu, utvrđeno je kako je cjepivo Pfizer-BioNTech djelotvorno 97%.
Zdravstveni stručnjaci kažu kako se kineska cjepiva neće prodavati Sjedinjenim Državama, zapadnoj Europi i Japanu zbog složenosti postupka odobrenja.
Zaštita bi mogla biti bolja
Glasnogovornik Sinovaca Liu Peicheng priznao je, navodi AP, da su pronađeni različite razine efikasnosti, ali rekao je da to može biti posljedica starosti ljudi u studiji, soja virusa i drugih čimbenika.
On je također rekao da studije smatraju kako bi zaštita “mogla biti bolja” ako je vrijeme između cijepljenja duže od trenutnih 14 dana, ali nisu dale naznake da bi to moglo biti uobičajena praksa.
Peking još nije odobrio nijedno strano cjepivo za upotrebu u Kini. Gao nije dao detalje o mogućim promjenama u strategiji, ali je kao mogućnost naveo mRNA.
- Svako bi trebao uzeti u obzir dobrobit mRNA cjepiva za čovječanstvo. Moramo ga pažljivo pratiti i ne zanemariti samo zato što već imamo nekoliko vrsta cjepiva - rekao je Gao.
