Posve su iz organizacije 'zanemarili' činjenicu da je Borjana Krišto bila jedini kandidat koja je bila hrvatski izbor.
Organizacija "Pod lupom" koja je pandan 'GONG-u' u Hrvatskoj poslala je desecima međunarodnih organizacija i diplomatskih predstavništava u BiH, kao i domaćim i međunarodnim promatračima e-mail u kojemu preporučuje posebnu pozornost na više sredina tijekom izbora 4. listopada. Večernji list ima uvid u poruku.
U e-mailu se posebno preporučuje razmotriti posjet Čitluku, Posušju, Tomislavgradu, Ljubuškom, Širokom Brijegu, Orašju i Grudama zbog potencijalne manipulacije izlaznošću i rezultatima uočenima na prethodnim izborima, dok se Žepče, Čapljina i Livno izdvajaju zbog lokalnog političkog konteksta.
Posebno je važno što se među navedenim sredinama nalaze upravo područja u kojima je hrvatska kandidatkinja Borjana Krišto na izborima 2022. ostvarila gotovo plebiscitarnu potporu. U Širokom Brijegu dobila je 99,12 posto glasova, u Posušju 99,45 posto, u Grudama 96,88 posto, a u Ljubuškom 98,77 posto.
Pritom je ključno naglasiti da je Krišto 2022. bila jedina kandidatkinja hrvatskog političkog bloka koja je glasove tražila od hrvatskog biračkog tijela. No, za organizaciju 'Pod lupom' začudo to nije bitno. Na izborima 2026. situacija je drukčija: za hrvatskog člana Predsjedništva natječu se Darijana Filipović, kandidatkinja HDZ-a BiH uz potporu stranaka HNS-a, Zdenko Lučić, kojega podupire pet hrvatskih oporbenih stranaka, te Slaven Kovačević, kandidat Demokratske fronte koji računa na glasove Bošnjaka.
Zato se nameće pitanje ima li ovakvo upozorenje širi politički učinak. Ako se hrvatske sredine unaprijed označavaju kao mjesta u kojima treba tražiti potencijalne manipulacije, takav okvir može nakon izbora poslužiti za propitivanje hrvatskih rezultata i istodobno legitimiranje potpore koju će Kovačević ostvariti među bošnjačkim biračima.
U slučaju tijesnog rezultata, takav bi narativ mogao biti posebno važan: svaka primjedba na broj glasova koje je Filipović ili Lučić dobio u izrazito hrvatskim sredinama mogla bi se prikazivati kroz ranije plasiranu sumnju u izlaznost i rezultate, dok bi se glasovi koje je Kovačević osvojio mogli predstavljati kao legitimna i nesporna politička volja. Čak iako su dobivani uz potporu bošnjačkih birača.
Naravno, eventualne izborne nepravilnosti treba istražiti gdje god postoje. No jedno je nadzirati izbore, a drugo je unaprijed stvarati sumnju u rezultate pojedinih sredina. Upravo zato ova komunikacija "Pod lupom" otvara pitanje priprema li se već sada argumentacijski teren za legitimiranje eventualne pobjede Kovačevića ako rezultat 4. listopada bude tijesan.
